这个网站是由LabVIEW爱好者创建，NI赞助的。
http://labviewpro.net/

台湾也有2个LabVIEW爱好者网站（目前我仅知道两个）。
原来使用LabVIEW360，现改为：IT360
http://it360.tw/
 

世界杯历时一个月终于烟消云散产生了新的世界冠军——西班牙。

这使我联想到另一个冠军——labVIEW冠军。
 

LabVIEW天下会第一轮已经结束，第二轮开始。

这对LabVIEW学习也是一个检验方法。

这两轮的题目都是通用编程命题，应该讲与虚拟仪器无关。重点强调图形化语言的通用程序设计方法和能力。

祝参与者好运！
 

认识CLAD，参加CLAD认证 30多年来，NI公司凭借LabVIEW图形化系统设计平台成为虚拟仪器行业的领导者。如今，LabVIEW在各行各业都得到了广泛应用，同时，中国许多 优秀学校的理工科也都开设了专门的LabVIEW学习课程，甚至和NI建立了联合实验室，培养着越来越多的LabVIEW人才。

为了提供 一个可见的标准衡量LabVIEW使用水平，CLAD——LabVIEW助理开发工程师认证 (Certified LabVIEW Associate Developer)  应运而生。

CLAD认证是 LabVIEW 专业认证的基础,  目前全球认可的LabVIEW 水平测试

通过CLAD意味着应试者具有相当的LabVIEW编程水平，非常熟悉LabVIEW 开发环境，掌握了图形化用户界面的各个要素，能熟练使用LabVIEW各种功能，可以解决LabVIEW程序执行时出现的一些基本问题，从而可以成功地在 商务和生产上开发有效的LabVIEW应用方案。

如果有兴趣可以作每日一题！

我自己试过，50％的错误发生！

在撰写《LabVIEW编程思想》时，我遇到了困惑。
LabVIEW是一种编程语言，或者说LabVIEW是一种图形化编程语言，绝对没错！
LabVIEW是一种通用编程语言？，对此划问号。

理由是LabVIEW是一种基于可视化操作系统下的编程语言，而C、C++、Java则不然。
假如，LabVIEW是一种通用编程语言，它可以用来编写操作系统吗？我认为不行！

这个小长假期一点没敢懈怠，除了抽出一点时间陪爸爸、妈妈吃顿晚饭外，一直都在思考、整理如何写好《LabVIEW编程思想》一书。
认真看了以前所写的东西，几乎没有几个自己可以认为满意的地方。最后痛下决心，重新写！！！
  

闭门几日，咖啡、香烟陪伴，早起晚睡，终于把《LabVIEW编程思想》第二版的第一章、第一节写出来了。自我感觉至少比第一版要好些。
其实，就是不满意也不敢再重新写了！决不是精力的问题，而是能力不足！
现在将会重新发表在本个人主页和NI开发者组中，第一版的内容将会被删除。希望大家提提意见！再帮助充实一下！

   

以前作的一个程序在LabVIEW8.5.1下打包，配备DAQmx8.7、MAX4.1、LabVIEW8.5.1Runtime，制作成安装包后大约700M。压缩后一个CD肯定装得下。

这次源程序不变，仍在LabVIEW8.5.1下打包，配备DAQmx9.0.2、MAX4.6、LabVIEW8.5.1Runtime，制作成安装包后大约1G。压缩后一 个CD肯定装不下，很讨厌。

看来NI应该在这方面下下功夫了，至少应该作的更智能化一些。比如是否可以根据使用的硬件自动配置所需的驱动程序。

在论坛上曾看到有一个老外谈到，通常的情况下他将设计完成的程序另存到LabVIEW7的版本，然后在打包，具他讲这样的安装包大小在200－300M。
   
不知是否真的是这样？以后有机会应该试试！